Ao inaugurar a ponte ligando por terra Belém ao balneário de Mosqueiro, em 1976. o general-presidente Ernesto Geisel perguntou ao governador Aloysio Chaves o que havia na ilha que justificasse a obra. Pensava numa atividade produtiva que precisasse da ligação para se desenvolver melhor ou do efeito multiplicador do investimento em infra-estrutura. Desacostumado ao lazer, o hierático presidente cobrava resultados que garantissem retorno à aplicação de dinheiro público.
Por vias tortas, o tempo daria dose imprevista de razão ao general neo-prussiano. A ponte só piorou a ilha de Mosqueiro. Não por algum atavismo maligno da modernidade e do “desenvolvimento”. Simplesmente porque houve uma invasão da ilha por gente necessitada de moradia, especuladores e aproveitadores. E a fuga do poder público, responsável pela regulação da vida em sociedade e a aplicação das leis. Mosqueiro está sendo saqueada e dilapidada.
Mas tanto a presidente Dilma Rousseff quanto o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva podiam fazer o mesmo questionamento ao governador Omar Aziz (do PMN) em relação à ponte do rio Negro, no Amazonas, que inauguraram no dia 24. A ponte, com quase 3.600 metros, ligando Manaus a Iranduba, é duas vezes e meia mais extensa e muito mais sofisticada do que a de Mosqueiro. Seu custo passou do bilhão de reais, 90% a mais do que estava previsto no seu orçamento inicial, incluindo obras complementares. Levou quatro anos para ser concluída.
Embora tenha se tornado um ponto de atração para os manauaras e com possibilidade de reforçar o prestígio do governador na indicação do candidato à sua sucessão (ele já está no segundo mandato).No fim, guardadas as devidas diferenças, a ponte do Rio Negro, a maior já construída sobre águas fluviais no Brasil, poderá ter as mesmas conseqüências da pobrezinha ponte do Mosqueiro. Quem viver, verá.
Comentários
Postar um comentário
Seja bem vindo
que você achou?
Meta o dedo
Deixe seu comentário